43. Редакционные поправки министра юстиции к сенатскому приговору от 27 января 1864 г.

(Опубликовано Н. А. Алексеевым ("Процесс", стр. 331-332). Подлинник: ЦГАОР, ф. 112, ед. хр. 39, лл. 5 - 6 об.)

Министерство юстиции Секретно. Департамент 7. Отделение II. Января 27 дня 1864. № 1503. По делу о Чернышевском.

Г. обер-прокурору I отделения 5-го департамента правительствующего сената <Я. Я. Чемадурову>

При рапорте за № 1297 представлено на рассмотрение министерства юстиции определение правительствующего сената по делу об отставном титулярном советнике Николае Чернышевском, обвиняемом в государственных преступлениях.

Соглашаясь с заключением пр. сената, я вместе с тем полагал бы для более точного изложения резолюции сделать следующие изменения:

1. Хотя никакого нет сомнения, что все агитаторы России состоят в сношениях между собою, следовательно, образуют целое, но как нити, их .соединяющие, еще не раскрыты, то следовало бы в резолюции по настоящему делу слово "заговор" везде заменить словом "злоумышление".

2. Помещенное в резолюции выражение, относящееся до Михайлова: "как это введено в непременное условие между заговорщиками" - следовало бы вовсе исключить.

3. Из определения третьего упадающего на Чернышевского обвинения, изложенного на л. 574 об., слова: "участие в составленном противу правительства заговоре" по выше объявленным основаниям следовало бы также исключить, ограничив это определение словами "приготовление к возмущению".

4. Согласно с сим надлежало бы заменить на л. 576 резолюции означение вины Чернышевского со слов: "изложенные обстоятельства" до слов: "приготовлениях к возмущению" следующим: "изложенные обстоятельства не допускают сомневаться в существовании злоумышления к ниспровержению правительства и в принятии Чернышевским деятельного в том участия с приготовлениями к возмущению", а на л. 578 слова: "за участие в составленном заговоре" словами: "за злоумышление к ниспровержению существующего порядка".

5. Обстоятельства, относящиеся до обсуждения силы улик, представляющихся против Чернышевского по обвинению era в составлении возмутительного воззвания "К барским крестьянам" (л. 573, об., 574 и 574 об.) я полагал бы изложить так: "к опровержению вышеизложенных улик представлено токмо литератором Некрасовым письмо содержащихся в смирительном доме за политические преступления 5 лиц,- доказывающих будто бы Яковлев был подговорен Костомаровым к ложному противу Чернышевского показанию,- имеющее само по себе вид стремления осужденных к легчайшему наказанию спасти своего сообщника, еще не осужденного судом уголовным,- представляет и ту несообразность, что извет на Яковлева не представлен начальству смирительного дома, которое,, по горячим следам, имело бы всю возможность раскрыть истину, а сообщен владельцу журнала, в котором Чернышевский развивал свои зловредные идеи. Сам Чернышевский противу улик сих никакого опровержения не представил. Из сих улик возникает полное нравственное убеждение, что воззвание к барским крестьянам сочинил Чернышевский и принимал меры к распространению чрез тайное отпечатание оного".

Об изменениях этих поручаю вашему превосходительству объясниться с гг. сенаторами и в случае их на это согласия разрешаю вас на пропуск определения.

Вместе с тем поручаю вашему превосходительству для полного изложения обстоятельств настоящего дела сделать распоряжение о дополнении определения включением в записку показания б. губ. секретаря Михайлова, находящегося на 806 и 807 л. подлинного дела о Костомарове и других, и письма Костомарова к его матери (394 л. подлинного дела о Чернышевском), а также о дополнении краткого изложения обстоятельствами дела, заключающимися во 2 томе определения, и об указании в конце определения, пред изложением резолюции сената, статей закона, на основании которых разрешается настоящее дело.

Рассмотренное определение при сем возвращается.

Министр юстиции Замятин И. д.. директора Хвостов