27. Рукоприкладство Чернышевского

(Опубликовано М. К. Лемке ("Былое", 1906, № 5, стр. 96-98). Подлинник: ЦГАОР, ф. 1)12, ед. хр. 40, лл. 169 об.- 171 об.)

Все материалы, написанные рукой Чернышевского, печатаются без каких-либо изменений и сокращений. В силу этого в книге сохраняются его указания на листы следственных дел, хотя они сейчас и не совпадают с подлинниками. Для правильной ориентации читателя указываем параллельно страницы наст, изд., на которых напечатаны упомянутые Чернышевским документы.

Записку сию читал; нахожу ее составленною с делом правильно; на господ сенаторов, обер-прокурора, обер-секретаря и секретаря подозрения не имею; при слушании дела быть желаю; причем покорнейше прошу правительствующий сенат принять во внимание рукоприкладство мое, при сем прилагаемое на одном листе. Отставной титулярный советник Николай Гаврилов сын Чернышевский. Подано 25 сентября 1863 г.

Прошу правительствующий сенат обратить внимание на следующие обстоятельства:

1. Выписка, л. 15. Я был арестован по подозрению ,в ламе-рении эмигрировать; но не только намерение эмигрировать, и самое эмигрирование не составляет преступления; преступлением становится уже только ослушание приказанию возвратиться. Св. зак. т. XV, кн. 1, ст. 368 (также 367, 369, 370).

2. Мои письма к его величеству и г. генерал-губернатору, писанные в ноябре, не внесены в дело. Выписка, л. 297 .

3. Картонные лоскутки мнимого шифра, дело л. 167-170, прошу сравнить с действительными ключами шифра, в которых нумерация букв различна, между тем, как на лоскутках одинакова. Дело, л. 297.

4. Письмо г. Костомарова к Соколову имеет все признаки, отличающие произведение вымысла от фактического рассказа.

Дело, л. 282. Лицо, к которому адресовано письмо, очевидна, есть лицо выдуманное, дело, л. 321.

5. У г. В. Костомарова 5 марта не было улик против меня, дело, л. 287 обор. А 7 марта явилась в руках лиц, обыскивающих его, записка карандашом, приписываемая мне, дело, л. 303.

6. Письмо о разговоре г. Яковлева в смирительном доме, л. 434, подтверждено официальными актами, дело, л. 396, и решением комиссии, высочайше одобренным, дело, лл. 438 и 446.

7. В дополнительном показании моем правительствующему сенату я вызывался подтвердить приводимые мною факты. (Выписка, л. 282.) В деле есть уже подтверждения большей части их, например на листах 342, 305, 306, 326 дела.

8. Слова мои о влиянии неосновательных слухов обо мне на начатие и ведение процесса против меня (выписка, л. 284) подтверждаются тем, что подобными слухами наполнено дело; примеры их - листы 48-53 дела.

9. Слова мои об истинной причине раздражения г. Костомарова против меня делаются несомненными после того, как сам г. Костомаров ясно намекает на нее и отказывается пояснить свои слова; выписка, л. 318, дело, л. 342.

10. Солидный характер г. Плещеева, известный сотням лиц, несовместен с отношениями, в которые ставит его ко мне "письмо к Алексею Николаевичу", выписка, л. 397. Лживость этого письма, конечно, уже раскрыта и официальными мерами по поводу этого письма, подвергавшими г. Плещеева неприятностям.

11. В "письме к Алексею Николаевичу" слово некогда (нет времени) написано некогда (когда-то, когда-либо). Выписка, л. 400 обор.

12. Это письмо есть подлог; факт подобного рода нуждается в точнейших средствах исследования истины, о которых говорю я на листе 346 выписки и в бумаге, поданной мною правительствующему сенату по поводу акта сличения почерка этого письма.

13. Появление "письма к Алексею Николаевичу" противоречит словам г. Костомарова перед его появлением, что у него, г. Костомарова, уже не остается улик против меня; дело, л. 341; выписка, л. 418, обор.

14. Появление "письма к Алексею Николаевичу" заставила делать новые выдумки, противоречащие прежним его показаниям и его письму к Соколову; все его показание 31 июля" (л. 411 след.) проникнуто подробностями, несовместными с его прежним изложением его мнимых тайных сношений со .мною; вот некоторые черты несовместности:

Показание г. Костомарова 31 июля

В первый свой приезд в Петербург имел он рекомендательное письмо ко мне от Плещеева (выписка, л. 413).

Первая редакция прокламации к барским крестьянам, при первом чтении ее у меня, не понравилась г. Костомарову (выписка, л. 413 обор).

Итак, г. Костомаров тут же, в первое свидание со мною, при первом чтении в моем кабинете, потребовал изменения редакции; я не согласился; г. Костомаров отказался печатать. Он не помнит, виделся ли со мною еще раз для продолжения переговоров,- одно или два свидания мои с ним были заняты ими; но он и я лично вели переговоры (выписка, л. 414).

Во время своих занятии тайным печатанием (несколько месяцев) г. Костомаров ездил в Петербург "очень часто", "раза по два в месяц" (выписка, л. 418).

Узнав, что рукопись прокламации в Москве, г. Костомаров "сейчас же" поехал в Петербург предупредить меня; в эту поездку он получил от меня "письмо к Алексею Николаевичу" (выписка, л. 416, 417).

Все эти чтения и переговоры - выдумка г. Костомарова.

Прежние слова г. Костомарова

Он, уже познакомившись с Михайловым, "не знал, как устроить знакомство" со мною, и только Михайлов познакомил его. О рекомендательном письме - ни слова; явно, его не было (л. 325 дела).

При этом первом чтении, г. Костомаров был в таком восхищении, что даже не мог говорить, и потому Михайлов увез его (дело, л. 287. обор.).

Требование изменить редакцию прокламации явилось у г. Костомарова только при втором ее чтении (у Михайлова) - только тут, на другой день после первого чтения; переговоры со мною вел исключительно Михайлов, ездя для этого ко мне один, без Костомарова, и г. Костомаров знает об этих переговорах только по пересказу Михайлова (дело, лл. 327, 287, 329).

Он до своего арестования ездил в Петербург, "кажется" ему, только два раза (дело, л. 290).

Узнав, что рукопись в Москве, он занялся приготовления<ми> к печатанию и печатанием ее (дело, л. 288), а известил меня письмом о том, зачем, по показанию 31 июля, сам ездил в Петербург (дело, л. 376).

По всему этому прошу правительствующий сенат повелеть освободить меня от содержания под арестом; и применить статьи 383, 390, 392, 404, 475, 1206, 1209 и 1288 Св. зак. т. XV книги 1 к лицам, которые, по исследованию, окажутся виновны в нарушениях закона по моему процессу. Отставной титулярный советник Николай Чернышевский.