БИБЛИОТЕКА
ПРОИЗВЕДЕНИЯ
ССЫЛКИ
КАРТА САЙТА
О САЙТЕ





предыдущая главасодержаниеследующая глава

28. Донесение от 22 декабря 1861 г.

В кругу литераторов редакций журналов: "Искра", "Иллюстрация" и "Время", в котором находились гг. Курочкины, Минаев, Соколовский, Достоевский, доктор Якушкин, прапорщик конно-гренадерского полка Чиркин, купец Пыляев и еще некоторые другие, незамечательные, шел разговор о Михайлове, и общее мнение было, что приговор, ему объявленный, есть прямое применение законов и что правительство поступило благоразумно, дав делу сему судебный ход; при этом, однако, высказывалось убеждение, что если бы правительство простило Михайлова, то брожение умов остановилось бы, по крайней мере, лет на десять*. В этом же кругу говорили, что Шелгунов взял годовой отпуск, чтобы проводить Михайлова до места его назначения.

* (В связи с арестом Михайлова произошел довольно любопытный инцидент. Узнав о беде, случившейся с поэтом, и считая действия полиции ошибкой, группа столичных литераторов подала 15 сентября 1861 г. прошение на имя министра народного просвещения Е. В. Путятина об освобождении Михайлова. Петицию подписали: Н. Альбертини, Г. Благосветлов, А. Гиероглифов, С, Громека, В. Зотов, Д. Кожанчиков, братья Курочкины, Г. Елисеев, П. Лавров, Н. Добролюбов, М. Достоевский, А. Майков, А. Писемский, И. Панаев, Н. Некрасов - всего 30 человек. Вручили это прошение министру Г. Кушелев-Безбородко, А. Краевский и С. Громека. Путятин дал ход прошению. 30 сентября 1861 г. Долгоруков сообщал Шувалову, что царь, прочитав это ходатайство, нашел его "совершенно неуместным" и приказал: Кушелева-Безбородко уволить из камер-юнкеров, Громеку со службы, а Краевского посадить на неделю под арест. Остальным подписавшим прошение следовало объявить выговор. 7 октября 1861 г. Шувалов телеграфировал Долгорукову: "Высочайшее повеление о трех литераторах получено. Дело это давно забыто, умы вообще успокаиваются, опасаюсь тяжелого впечатления, не будет ли разрешено приостановиться исполнением до личного объяснения всех обстоятельств. Таково мнение и великого князя. Ожидаю ответа" (ЦГАОР, ф. 109, 1 эксп., оп. 5, 1861, ед. хр. 274, л. 71).

Поскольку названные лица не подверглись взысканиям, следует предполагать, что Шувалов получил положительный ответ на свой телеграфный запрос, и таким образом был замят назревавший конфликт. Представленное 16 сентября 1861 г. ходатайство об освобождении Михайлова за подписью редакторов "Энциклопедического словаря" во главе с П. Лавровым вообще хода не получило.)

Чернышевский держит себя чрезвычайно осторожно, так что через большинство литераторов нельзя ничего узнать. Он, вероятно, им не доверяет, и если вообще есть у него доверенное лицо, то это некто Иван Михайлов - метранпаж "Современника" в типографии Вульфа, на Невском, в доме Заветнова. Этот человек ворочает всей редакцией и хотя предан издателю, однако не упускает из виду своего интереса. С ним сойдутся, но надо действовать осторожно, и тогда его можно склонить к интересам правительства.

Студенты довольно спокойны. На них много подействовал князь Суворов, и они много надеются на ожидаемое назначение министром камергера Головнина, видя в том начало торжества либеральной партии. Этим и объясняется их временное спокойствие. В этих двух особах они видят своих защитников.

В городе, в особенности же между литераторами, распространился слух о смерти Герцена, но это, вероятно, только одна молва.

22 декабря 1861 г.

предыдущая главасодержаниеследующая глава




© Злыгостев Алексей Сергеевич, 2013-2015
При копировании материалов просим ставить активную ссылку на страницу источник:
http://n-g-chernyshevsky.ru/ "N-G-Chernyshevsky.ru: Николай Гаврилович Чернышевский"